EL CAMPO PSI DEFIENDE AL PSICOANÁLISIS
Por Anaëlle Lebovits-Quenehen
2026/04/09
Los profesionales que se inspiran en el psicoanálisis para recibir a sus pacientes han descubierto con consternación la tentativa de erradicación de la que es objeto la disciplina freudiana. Algunos quisieran su desaparición del campo de la salud mental. Y pretenden hablar en nombre de la ciencia.
El psicoanálisis tiene más de un siglo. Ha desempeñado un papel fundamental en la evolución de nuestra civilización y ha demostrado su valía. Mucha gente sabe lo que le deben —a veces hasta la vida— y lo testifican voluntariamente. Ha sacado a la luz los resortes más íntimos de la palabra, la escucha y la interpretación, así como sus efectos terapéuticos.
¿Se puede, de forma decente, en nombre de la ciencia, pretender imponer la orden de silencio a quienes sufren? ¿Y qué ciencia haría callarse a los más frágiles entre nosotros sin desacreditarse?
Aunque no cabe duda de que esta política odiosa pretende ahorrar dinero a costa de los más vulnerables, sobre todo costará mucho dinero, tanto humana como económicamente.
Una ofensiva múltiple ha sido lanzada contra el psicoanálisis, apuntando a su descrédito y a su borramiento. Desde entonces, numerosas personalidades y profesionales del campo psi toman posición y se involucran en acciones con el fin de evitar lo peor.
Así, el Sindicato Nacional de Psicólogos lanzó una petición contra la enmienda n° 159, la cual recogió más de 100.000 firmas, mientras que una carta firmada por numerosas organizaciones, entre las cuales está el Grupo de contacto, era dirigida a los parlamentarios. La Escuela de la Causa Freudiana organizó un foro contra esta enmienda[1], seguido por más de 23.000 personas y la revista L’Évolution Psychiatrique sostuvo otro contra la proposición de ley n°385 y para la defensa de la psiquiatría pública. Estos acontecimientos reunieron representantes de organizaciones sindicales y federaciones de psiquiatras y de psicólogos, colectivos institucionales, sociedades de eruditos de psiquiatría y asociaciones psicoanalíticas. El psiquiatra Patrick Landman, fundador del colectivo Stop DSM, animó una discusión intensa entre diferentes actores del campo psi, de la cual testimonia una editorial recientemente publicada en la prensa.
En este contexto, la Escuela de la Causa Freudiana organizó una jornada pública sobre el tema de “La Acción lacaniana”, y publicó una entrada digital cotidiana, así como dos editoriales en la prensa y sostuvo un segundo foro[2] luego de las nuevas recomendaciones de la HAS. Un colectivo de psiquiatras organizó un gran meeting que reagrupa profesionales y usuarios de la salud mental, bajo el título “Expertiser n’est pas soigner” [Valorar no es curar]. Una petición para la pluralidad de tratamientos en paidopsiquiatría ha recogido ya más de 20.000 firmas.
Esta serie de ataques habrá logrado así a confederar masivamente contra el psicoanálisis y, de manera inédita, aquellos que saben la importancia del psicoanálisis en el campo psi.
*Lebovits-Quenehen A., “Le champ psy défend la psychanalyse”, Lacan Quotidien n°42 – Le magazine Forum des psys : Les ingénieurs du mental – Lacan Quotidien 2026. Último acceso : 2026/04/09.
[1] Cfr. Contra la Enmienda 159 – PSICOANÁLISIS LACANIANO
[2] Cfr. Las Fanfarronerías de la HAS – PSICOANÁLISIS LACANIANO
PSICOANÁLISIS LACANIANO 
Deja un comentario