Anatomía de la verdad
Por Catherine Starfa
2026/04/09
La película de Justine Triet, Anatomía de una caída, narra las aventuras de la verdad durante un juicio. El director procede a la anatomía de la verdad, concibiendo el juicio como un «lugar donde comienza la ficción».[1]
El tribunal debe pronunciarse sobre la causa de la caída fatal de Samuel. La pregunta toma rápidamente este giro: ¿es un suicidio o un asesinato cometido por su esposa? Nos encontramos inmediatamente en el campo de la varidad, donde la búsqueda de la verdad se topa con la S(Ⱥ), un agujero en el saber sobre la causa de la caída. Las declaraciones de los testigos y los informes de los expertos están resultando insuficientes para acceder a la verdad. Sin embargo, el genio artístico del director nos ofrece una salida al estancamiento causado por la brecha inelegible entre justicia y ley, o incluso entre real y verdad.
Daniel, el hijo de la pareja con discapacidad visual, escucha en silencio el desarrollo del juicio antes de decidir hablar. Relata un recuerdo en el que su padre, inesperadamente y sin motivo aparente, le invita a prepararse para la futura pérdida de su perro, una mascota tan valiosa para él. En lugar de lo indescriptible de la caída del padre, viene el acto de pronunciación del hijo en forma de interpretación: el padre no hablaba del perro, sino de sí mismo. Su testimonio determinará el resultado del juicio: la madre será absuelta.
Daniel interpreta, básicamente, la verdad de la posición del padre sobre el goce, atribuyendo a esta verdad una función de la causa de la caída. Esta postura es la de dejar caer. La caída real se superpone así a la caída subjetiva en lo real, es decir, la caída desde el lugar del Otro como lugar del deseo. A través de esta interpretación, Daniel no cuenta toda la verdad, pero, sin la garantía del Otro, asume la responsabilidad de afirmar lo que más se acerca a la verdad de la posición subjetiva del padre. Si, como afirma Lacan, la verdad está vinculada a lo real por la imposibilidad de decirlo todo[2], Justine Triet nos muestra cómo el acto de pronunciar compensa las palabras que faltan y produce un efecto decisivo de la verdad.
*Starfa C., Anatomie de la vérité – NLS Congress 2026
[1] «Palma de Oro 2023: lo que cuenta «Anatomía de una caída», la película de Justine Triet», 28 de mayo de 2023, disponible en la web de BFM TV: https://www.bfmtv.com/people/cinema/palme-d-or-2023-a-cannes-ce-que-raconte-anatomie-d-une-chute-le-film-de-justine-triet_AD-202305280297.html
[2] Lacan J., “Televisión”, Otros escritos, Buenos Aires, Paidós, 2021, p. 535.
PSICOANÁLISIS LACANIANO 
Deja un comentario