SACAR LA ARMADA
Por Jean-François Cottes
2025/12/20
El episodio actual de la enmienda 159 en el Senado me parece del mismo orden que el episodio del borrador de resolución que el diputado Fasquelle quería que votara la Asamblea Nacional: una iniciativa personal de un funcionario electo sin ningún apoyo real de su bando y que se ha desvanecido.
Esto es algo completamente distinto a la enmienda Accoyer y su secuela, es decir, la adopción de una ley que entró en vigor y transformó el panorama psicológico con la creación del diploma de psicoterapeuta. La enmienda Accoyer se basó en una voluntad gubernamental, aquella del ministro de salud de entonces, pero también en el plan Clery-Melin, y de nuevo en el informe Inserm sobre la evaluación de las psicoterapias. Era un plan concertado.
Lo que Accoyer y Mattéi querían era aprobar una ley sobre el ejercicio de las psicoterapias. Esto habría tenido una incidencia directa en la práctica del psicoanálisis.
La acción decidida de Jacques-Alain Miller y el vasto movimiento que generó cortaron este proyecto de raíz y el resultado fue la ley del 29 de julio de 2004, que creó el título de psicoterapeuta que proporciona formación tipo DU para enfermeros, educadores, etc. Psiquiatras, psicólogos clínicos y «psicoanalistas registrados regularmente en los directorios de sus asociaciones» quedaron finalmente exentos de esta formación y se consideraron psicoterapeutas. Es la primera y única, que yo sepa, mención de los psicoanalistas en una ley francesa.
El combate fue duro y la victoria, la de la Causa, total.
Volveré al episodio Guidez. Durante el debate en el Senado, la señora Rist, la ministra de Salud, fue muy clara: en primer lugar, indicó que la opinión del gobierno era pedir la retirada, de lo contrario daría una opinión desfavorable. Luego tuvo una frase para revestir su posición de desautorización (la señora Guidez forma parte de la mayoría que apoya al gobierno) recordando las recomendaciones de buenas prácticas (no oponibles) del HAS de 2012 sobre el autismo. Por lo tanto, ella no validó ni ni siquiera mencionó la idea de que el psicoanálisis debería prohibirse o desrembolsarse (!) en las prácticas de cuidados. Nada nuevo.
Dicho esto, es bueno y necesario responder con firmeza a cualquier ataque: sacar a la Armada ante el más mínimo enfrentamiento. Esto es lo que hicimos por Fasquelle, con el éxito total que conocemos. Esto es lo que hay que hacer hoy, y la Escuela lo hace muy bien, en mi opinión. Esto es lo que habrá que hacer la próxima vez, que no dejará de aparecer.
*Cottes J.-F., «Sortir l’Armada», Debate #13, ECF Messager, 2025/12/20.
PSICOANÁLISIS LACANIANO 
Deja un comentario