PSICOANÁLISIS LACANIANO

¿UNA NUEVA ADICCIÓN?

Por Gustavo Freda

2025/11/21

---

Cuando se introdujeron los tratamientos de sustitución de la heroína, los detractores del psicoanálisis vieron en este fármaco no solo una oportunidad para los pacientes, sino también y sobre todo un argumento científico que debía presentarse ante los psicoanalistas. ¡Por fin un producto que da resultados convincentes, decían! Fue la venganza de la ciencia ante el discurso ineficaz.

Con la aparición de la categoría de adicción, que va más allá e incluye las drogas (se pueden ser adicto a cualquier cosa), se ha producido un cambio de paradigma: a partir de ahora, el foco está en la conducta en detrimento del objeto. La conducta debe ser tratada. Es el comportamiento lo que es excesivo y adictivo, no el objeto. Excepto que este paradigma era el resultado de un requisito previo y su establecimiento ya implicaba una indicación de cuidado: como las adicciones son un problema conductual, solo es necesaria una terapia, la terapia cognitivo-conductual (TCC). ¡Y da resultados medibles!

Veinte años después, ni los tratamientos de sustitución ni el conductismo han logrado frenar el problema de las adicciones. Al contrario, las adicciones se están desarrollando, adoptando formas nuevas y devastadoras y los métodos de enfoque son múltiples.

Sin embargo, el psicoanálisis sigue siendo denigrado, odiado y sus efectos terapéuticos ignorados. «Mejor equivocarse con Sartre que tener razón con Aron» (se decía). Mejor equivocarse con las drogas y la TCC que acertar con Freud y Lacan.

La Enmienda n° 159 también se centra en las prácticas de orientación analítica en las instituciones.

¿Y si surgiera una nueva adicción?

Dado el tiempo y la energía que ciertas personalidades dedican a odiar el psicoanálisis y a querer su desaparición, surge la pregunta: la adicción al odio del psicoanálisis. Pensábamos que nuestros representantes estaban protegidos, pero no, las adicciones son fundamentalmente democráticas, están al alcance de todos.